Effectuer gens souvent parler upwards plus d’infos sur dilemmes face notre monde en raison de marketing des médias sociaux? Vraiment chaque personne voix est entendu? Si vous avez décidé de examiner tout Facebook, vous dire c’est un grand instrument pour parler de dilemmes et exprimer opinions. C’est offert beaucoup de gens une voix, plus le la capacité construire une pensée et promouvoir.
Mais une étude récente par Pew analyse choses à quelque chose de différent – en particulier , que les individus ont en fait juste le contraire réponse quand on considère médias sociaux: ils sont vraiment peur partager avec vous leur vues uniques. Il y avait une propension d’hommes et de femmes peut-être pas parler up de plan dilemmas en public – ou parmi leurs membres de la famille, copains et collègues de travail – quand ils croient leur perspective tout simplement pas largement fourni . Cette inclinaison s’appelle la «spirale du silence».
Marketing sur les réseaux sociaux fournit seulement approfondi cette tendance, au moins comme Pew recherché peuples conduite pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours maintenant. Twitter et Twitter spécifiquement semblent suggérer si vous détiennent fraction opinions utiliser leur plates-formes à son tous, mais la majorité personnes pas.
Pew a mené une enquête auprès de 1 801 adultes, en mettant l’accent un essentiel public issue que beaucoup Américains avaient découvert: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement fédéral surveillance des Américains ‘phone et email documents. Pew dit qu’ils choisi ce dilemme parce que Les gens en Amérique étaient divisés en ce qui concerne le problem – si Snowden’s leaks to the news avait été justifié ou si le security plan seul fini par être un bon ou terrible concept.
La recherche entreprise sondée certaines opinions concernant le fuites, leur unique préparation partager équitablement les révélations dans en personne ou en ligne configurations, ainsi que de leurs perceptions du opinions de personnes, à la fois en ligne et hors ligne.
Il s’avère que, les citoyens étaient moins heureux de discuter du Snowden-NSA tale sur social media marketing que ils étaient en personne, avec 86 % prêts à parler face à face versus seulement 42 % des Twitter et Twitter customers qui ont été disposé à publier à ce sujet sur ces programmes. En plus, en personnel sur Internet options, les individus étaient beaucoup plus disposés à partager leur opinions quand leur public convenu avec leur. Par exemple, les pensaient leur collègues conformé les utiliser avaient été environ trois fois très susceptibles dire {ils|ils rejoindraient un lieu de travail conversation concernant Snowden scenario.
Vraiment comparable avec Twitter consommateurs – ceux que pensaient leurs amis d’accord avec eux se trouve être en plus très susceptibles publier leur view concernant concern, mais ceux qui simplement pas positives avaient été peu probable. Facebook et Twitter people se trouveraient également moins susceptibles discuter leurs points de vue directement avec amis, say pendant souper, devraient-ils croyaient que leur unique Fb copains je ne suis pas accepter tous .
Beaucoup d’individus pourraient déterminer que partager gouvernemental points de vue sur facebook pourrait aliéner copains ou pairs. C’est certainement en plus motifs précisément pourquoi hommes et femmes essayer d’éviter discuter details certainement aussi personnel. Malgré, le Pew apprendre démontre Les gens aux États-Unis peut être beaucoup moins désireux que nous supposions partager généralement leur réel émotions sur marketing sur les réseaux sociaux.
Comentarios recientes